ทำไมแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดถึงพลาด การย้าย เซร์คิโอ เรกุยลอน ไปท็อตแนม
แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดล้มเหลวในการสรุปข้อตกลงสำหรับเซร์คิโอเรกุยลอนหลังจากปีศาจแดงปฏิเสธที่จะยอมรับข้อเรียกร้องของเรอัลมาดริดในการรวมเงื่อนไขการซื้อคืนในสัญญาของชาวสเปน
ทำไมแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดถึงพลาด ลุควัย 23 ปีพร้อมที่จะเข้าร่วมท็อตแนมหลังจากสโมสรทางตอนเหนือของลอนดอนตกลงค่าตัว 27 ล้านปอนด์กับเรอัลมาดริดเมื่อวันอังคาร
ยูไนเต็ดได้จัดการเจรจาเพื่อเซ็นสัญญากับแบ็คซ้ายและหวังว่าจะเซ็นสัญญากับเขาด้วยค่าตัวที่ลดลงเนื่องจากเขาต้องการย้ายไปโอลด์แทรฟฟอร์ด แต่สโมสรไม่เต็มใจที่จะรวมเงื่อนไขการซื้อขาดไว้ในสัญญาของเขา
ยูไนเต็ดใช้ท่าทีที่คล้ายกันในเดือนมกราคมเมื่อตัวแทนของ Erling Haaland พยายามที่จะรวมเงื่อนไขการกู้ยืมเงินไว้ในข้อตกลงใด ๆ เพื่อให้เขาย้ายไปที่ Old Trafford และสโมสรไม่เต็มใจที่จะทำเช่นนั้นเนื่องจากหมายความว่าไม่สามารถทำแผนระยะยาวกับชาวนอร์เวย์ได้ ด้านข้าง
อย่างไรก็ตามสเปอร์สรู้สึกชัดเจนว่าข้อตกลงดังกล่าวเหมาะสมสำหรับพวกเขาและเชื่อว่าเรอัลมาดริดสามารถออกกฎหมายซื้อคืน 37 ล้านปอนด์ภายในสองปีแรกของข้อตกลงของกองหลังทางตอนเหนือของลอนดอนตามรายงานของ AS
ซีเนอดีนซีดานเป็นโค้ชแบ็คซ้ายในช่วงเวลาที่เขาเป็นหัวหน้าของ Castilla และเขาชอบ Ferland Mendy และ Marcelo ในการจำหน่ายในเมืองหลวงของสเปน
ธุรกิจในช่วงซัมเมอร์ของสเปอร์สดูห่างไกลจากจุดสิ้นสุดและสโมสรกำลังต้องการเอาชนะยูไนเต็ดเป็นครั้งที่สองด้วยการเซ็นสัญญากับแกเร็ธ เบล
31 ปีกระตือรือร้นที่จะออกจาก Bernabeu และเขาได้รับการเชื่อมโยงกับการย้ายไป Old Trafford ในขณะที่ด้านของ Ole Gunnar Solskjaer ดูไม่น่าจะลงนามตัวเลือกแรก Jadon Sancho
อย่างไรก็ตามตัวแทนของ Bale ได้ยืนยันว่าฝ่ายซ้ายต้องการกลับไปที่ Spurs และการเจรจานั้นกำลังดำเนินการอยู่
แกเร็ธ ยังคงรักสเปอร์ส ‘โจนาธานบาร์เน็ตต์กล่าวกับ BBC Sport Wales ‘เรากำลังพูดถึง [ค่ายของสเปอร์ส, เรอัลและเบล] มันคือที่ที่เขาอยากไป ‘
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ขอขอบคุณข้อมูลดี ๆ จาก : Metro
เครดิต : ufabet ถูกใจ วัยรุ่น
มนเชสเตอร์ยูไนเต็ด และ ลิเวอร์พูลถูกกล่าวหา
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Leave a Reply