อาร์แซนเวนเกอร์ทุบเปแอสเช โง่ หลังแมนเชสเตอร์ซิตี้พ่ายแพ้
อาร์แซนเวนเกอร์ทุบเปแอสเช เป็น ‘ทางอารมณ์และความก้าวร้าวในทางที่โง่’ ในระหว่างการพ่ายแพ้ของพวกเขาไปแมนเชสเตอร์ซิตี้ในแชมเปี้ยนส์ลีก
การโหม่งของ Marquinhos ทำให้ PSG เป็นผู้นำในครึ่งแรก แต่ City ดีขึ้นหลังจากหยุดพักและด้านข้างของ Pep Guardiola ดึงระดับผ่านไม้กางเขนของ Kevin De Bruyne ซึ่งหลบหนีทุกคนรวมถึง Keylor Navas
จากนั้นริยาดมาห์เรซใช้ประโยชน์จากช่องว่างในกำแพงของ PSG เพื่อคัดท้ายลูกฟรีคิกของเขาให้เหนือกว่านาวาสเพื่อให้ซิตี้เป็นผู้นำ 2-1 เพื่อเข้าสู่เลกที่สองของรอบรองชนะเลิศในสัปดาห์หน้า
PSG ยังลดลงเหลือ 10 คนในช่วงครึ่งหลังเนื่องจาก Idrissa Gueye ได้รับใบแดงตรงสำหรับการท้าทายที่น่ารังเกียจของ Ilkay Gundogan
และเวนเกอร์เชื่อว่าการล่มสลายในครึ่งหลังของ PSG เกิดจากวินัยที่ไม่ดีของพวกเขา
‘จากกองหลังที่หันหลังให้ระหว่างปาเรเดสกับคิมเปมเบ้ ทำไมคุณนอนกับผู้ชายที่พื้นถ้าคนในกำแพงเปิดกำแพง? ‘ เวนเกอร์บอกกับ beIN Sports
‘โดยส่วนตัวฉันเชื่อว่าเป้าหมายที่สองไม่สามารถยอมรับได้ในระดับนั้น
‘ไม่ใช่ครั้งแรกที่คุณเห็นผู้เล่นหันหลังให้ ซิตี้ใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น
‘ในครึ่งหลังปารีสแซงต์ – แชร์กแมงได้รับการปกป้องไม่ก้าวหน้าอีกต่อไป เป็นเพราะพวกเขาไม่มีความสามารถทางร่างกาย? พวกเขาไม่มีความพร้อมเหมือนกัน
‘หลังจาก 1-1 พวกเขาพังทลายลงอย่างสมบูรณ์ พวกเขาเริ่มมีอารมณ์และก้าวร้าวในทางที่โง่เขลา
‘สิ่งที่น่าสนใจมากในคืนนี้คือคุณจะเห็นว่าเมื่อมันเสมอกัน 1-1 PSG จิตใจทรุดโทรม
‘นี่เป็นผลมาจากการที่ทีมนี้แพ้แปดเกมในลีก สิ่งนี้มีผลกระทบในสถานการณ์แบบนี้
‘เมื่อเสมอกัน 1-1 ทีมรู้ดีว่าพวกเขาแพ้มาหลายเกมพวกเขาก็แบกรับสิ่งนั้นไว้
‘มันไม่เหมือนฤดูกาลก่อนที่พวกเขาไม่แพ้ใครในลีก คุณจะเห็นว่าความมั่นใจลดลงอย่างมาก
‘ผลกระทบทางจิตใจเมื่อแมนฯ ซิตี้ตีเสมอได้ในรอบรองชนะเลิศของแชมเปี้ยนส์ลีกนั้นใหญ่เกินไป’
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ขอขอบคุณข้อมูลดี ๆ จาก : Metro
เครดิต : www.ufa877.com ถูกใจ วัยรุ่น
Jens Lehmann ตั้งคำถามกับบทบาทของ Thierry Henry
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Leave a Reply